appiphanyinc.com

Kupong. Jeg har endelig sett det. Jeg har benyttet meg av denne lille påskeferien til å blant annet gå på kino og se en av øyeblikkets best rangerte filmer, Ready Player One. Er det så bra som de sier?

Ready Player One er den nye sci-fi-filmen fra regissør Steven Spielberg, hvor Wade watt, en ungdom som, i likhet med resten av verdens befolkning, bruker mesteparten av tiden sin Oasis. En virtuell verden der alt er mulig: det ideelle stedet å flykte fra en trist og anodyne virkelighet som håpløst nærmer seg kollaps.

Alt forandrer seg den dagen skaperen av Oasis dør, og etterlater skjebnen til hans skapelse på flere millioner dollar i hendene på den som får de tre tastene som er i stand til å låse opp det ultimate påskeegget. Vil Wade være i stand til å få til en slik bragd?

Jeg vil begynne med å presisere at jeg har forlatt rommet moderat fornøyd. Jeg forventet ganske lite av RPO, og sannheten er at jeg ble positivt overrasket. Det er noen øyeblikk når tempoet på opptakene bremser, men vanligvis ser du alltid frem til hva som kommer neste gang.

Dette er hovedsakelig motivert av den utrolige bruken av nostalgi gjennom hele filmen. Hver ramme, hver scene, er full av referanser til tegneserier, videospill, anime og filmer fra 70-, 80- og 90-tallet.

Bare med den første scenen i billøpet må du allerede lage en liste på ikke mindre enn 20 sider: Delorean av Parzival -Wade Watts-, Kanedas motorsykkel i Akira administrert av Art3mis, den batmobile fra Adam West-serien, King Kong, T-Rex av Jurassic Park, etc. Umulig å beholde alt uten å stoppe ramme for ramme hele sekvensen.

De er faktisk herrer av 47 elendige taco som er koblet til en Doritos-sonde 24/7

Men å la dette være til side, var det første som kom opp i tankene i løpet av de første minuttene av filmen dens utrolige likhet medSverd kunst online, en veldig lik tittel som så lyset bare et år før Ready Player One-boken (SAO-romanen kom ut i 2009), og som den deler veldig like plottelinjer med. I dag er det allerede en undersjanger av manga og anime, "virtuelle verdener" og videospill med full nedsenking. Det virker for meg også at Ready Player One skylder mye på James Camerons "Avatar", men Sword Art Online er mye mer blatant. Husk deg, jeg tror også Spielbergs film takler handlingen mye bedre, og historien er mer engasjerende enn det meste av SAO.

Et annet aspekt som vi bør kommentere er skurken. I dette tilfellet har vi det IOI, et slags megakorporasjon hvis eneste mål er å ta kontroll over Oasis, og for dette vil de ikke nøle med å drepe og gå over den det tar. Det er morsomt å møte en tegneserieaktig skurk som Sorrento, administrerende direktør for IOI: en komplett lout og tilbake, med en avatar som mistenkelig ligner en viss journalist fra Daily Planet. Onkel Spielberg forteller deg, venner: korporatisme er feil og stygg. Fly fra de store selskapene.

Sorrento blir spikret til Clark Kent, men med det kalde blikket fra Injustices Superman

En av svakhetene som uten å være for skamløs ødelegger noe av interesse fra helheten, er mangelen på kjemi mellom historiens to hovedpersoner, Parzival Y Art3mis. Gutten trenger knapt et par kryss med henne for å bestemme at han er helt forelsket, men fra det lille vi ser på skjermen er det vanskelig å gjøre det troverdig i en slik grad at vi føler med begge hovedpersonene. De kunne ha gitt litt mer tid til å utvikle det forholdet, men filmen varer allerede nesten 2 og en halv time, så tingen ville ha endt med å bli for lang ... I alle fall er det ingen øyeblikk som kommer ut av potten unødvendig eller tårevåt øyeblikk uten mening, noe som er nok.

Kom nærmere, jeg gir deg en klem ...

Til slutt vil jeg gjerne vite hva som går gjennom Hollywoods hode i disse typer kuskefilmer, at alle ser ut til å bli tvunget til å innføre en massiv kamp som "The Lord of the Rings". Det ser ut til at hvis det ikke er 3000 CGI-dukker som kjemper uten kvart i et definitivt ansikt til ansikt, ser det ut til at det ikke er noe show. Ok, noen utrolig spektakulære og litt surrealistiske situasjoner genereres, men er de virkelig nødvendige?

Kort sagt, vi står overfor en flott film som vi utvilsomt vil glemme om noen dager, men i det minste kan vi si at den er laget med dyktighet og hengivenhet. Forresten, av en mann som allerede er 71 år, med et resultat sannsynligvis mye høyere enn det vi kunne ha forventet av indie- eller tusenårsdirektøren på vakt.

Har du Telegram installert? Motta det beste innlegget for hver dag den kanalen vår. Eller hvis du foretrekker det, finn ut alt fra vårt Facebook-side.